Политологическая экспертиза
32.1. Политологическое исследование информационных материалов
Задачи
– установление признаков политической деятельности экстремистской направленности, связанной с насильственным изменением государственного строя, нарушением территориальной целостности государства, угрозой общественной безопасности;
– установление обусловленности политической деятельности политической, идеологической ненавистью либо враждой;
– установление признаков экстремистской идеологии, идеологии насилия, деструктивной идеологии, идеологии терроризма (в том числе украинского национализма и неонацизма), криминальной идеологии, оправдания идеологии и практики нацизма;
– установление наличия экстремистской символики, схожести с экстремистской символикой и атрибутикой, либо символикой и атрибутикой организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, запрещена на территории Российской Федерации;
– установление политической субъектности, признаков осуществления политической деятельности, признаков участия в политической деятельности;
– установление признаков участия в деятельности горизонтальной сетевой организации (международном молодежном движении «Колумбайн», международном общественном движении «Арестантское уголовное единство», международном движении «Маньяки: культ убийств» и пр.);
– установление наличия в информационных материалах признаков осквернения символов воинской славы, официальной государственной символики;
– установление политической радикализации (обусловленности публичной деятельности политической, идеологической ненавистью либо враждой);
– установление источников политической легитимности мобилизационной структуры, или макромобилизации (идеологических, символических и иных оснований консолидации сообщества);
– установление признаков индивидуальной индоктринации, или микромобилизации;
– установление признаков осуществления политической деятельности (экстремистской, террористической деятельности, участия в деятельности экстремистских, террористических организаций, неконвенционального публичного оспаривания, в частности, агитационно-пропагандистской деятельности).
Также в рамках судебной политологической экспертизы решаются задачи, связанные с экспертной профилактикой (предварительным политологическим исследованием) политических материалов:
– исследование потенциала радикализации движенческих структур в процессе осуществления политической деятельности (исследование мобилизационной структуры, трансформации риторики и повестки субъектов политической деятельности, позиционирования движения по отношению к более ранним формам функционирования движения, способов легитимации деятельности движения);
– интегративные задачи в рамках комплексной политологической, психологической и лингвистической экспертизы (в частности, анализ контекста события, а также коммуникативной ситуации или обуславливающей политическую коммуникацию конситуации использования технологий массовых манипуляций, оценка политических угроз и рисков).
Объекты
Любые опубликованные либо публично озвученные информационные материалы, включенные в политическую коммуникацию и политическую деятельность, в частности:
– учредительные документы организации (уставные, программные документы, тексты, субъективно значимые для членов организации, например, манифест, стратегия);
– типографская продукция организации, агитационные материалы политических партий и общественных организаций;
– пропагандистские материалы, лозунги, жесты;
– символика и атрибутика;
– плакаты, карикатуры, субкультурное уличное искусство, мемы, публикации, переписки, репосты, комментарии, фотографии;
– аудиоматериалы, видеоматериалы, размещенные в эфире радио, телевидения, а также в интернете, на внешних носителях информации, фиксирующие политическую деятельность;
– тексты рукописей, включая опубликованные повествовательные источники личного происхождения (мемуары, дневниковые записи), тексты музыкальных произведений, а также тексты, опубликованные в виртуальном профиле, комментарии, оставленные в интернете, в том числе с использованием специальных идеограмм, эмотиконов, определенных конфигураций знаков препинания;
– публичные политические выступления, заявления, обращения и пр.
Вопросы
– Имеются ли признаки осуществления деятельности, направленной на продолжение либо возобновление деятельности организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации и запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности?
– Содержатся ли в представленных материалах признаки каких-либо идеологий? Какова целевая направленность этих идеологий?
– Содержатся ли в представленном тексте признаки пропаганды идеологии организаций, признанных в законном порядке экстремистскими, террористическими (признаки оправдания идеологии и практики нацизма)?
– Под влиянием каких идеологий действовал подозреваемый (обвиняемый, подсудимый) при совершении инкриминируемых ему преступлений? Какую идеологию разделяют представители организации?
– Имеются ли признаки участия подозреваемого в деятельности международного движения, признанного террористической организацией, деятельность которого запрещена на территории Российской Федерации? Если да, то в чем они заключаются?
– Содержатся ли в действиях (высказываниях) подозреваемого (обвиняемого) признаки выражения взглядов и идей, оправдывающих применение насилия для достижения политических целей?
– Представлены ли в материалах дела изображения символики и атрибутики организаций, деятельность которых на территории Российской Федерации запрещена? Если да, то каких именно?
– Имеется ли в представленных материалах информация о символах воинской славы России (сведения о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества) и признаки негативного, уничижительного отношения к ней?
– Соответствует ли деятельность общественной организации целям, задачам и видам деятельности, указанным в учредительных документах организации? Если нет, то каковы фактические цели, задачи и направления деятельности общественной организации?
– Какими общественно-политическими организациями и с какой целью могли быть созданы (использованы, размещены в публичном доступе) изображения (видеозаписи)?
– Представлены ли в информационных материалах, размещенных «__» ноября 2023 года Фамилия И.О. в публичном доступе в социальной сети Telegram, идейно-политические доктрины, которые автор считает верными, нуждающимися в поддержке и подражании? Если представлены, то в чем они заключаются?
– Способен ли размещенный информационный материал оказать влияние на политический рейтинг и репутацию субъекта политического процесса?
– Обусловлены ли действия (высказывания) политической, идеологической, ненавистью либо враждой?
Требования к объектам/материалам, представляемым на экспертизу
Эксперту должен быть предоставлен акт осмотра предметов или акт осмотра интернет-ресурсов, к которому должен быть приложен цифровой носитель информации с зафиксированными на нем объектами. В акте осмотра должно быть отражено, где объекты были обнаружены, как к ним получен доступ (каковы условия доступа, являются ли объекты общедоступными либо доступ к ним ограничен). Объект должен быть зафиксирован в контексте его употребления (размещения), например, вместе с сопровождающими его комментариями, подписями, публикациями или высказываниями других участников коммуникации, а также публикацией, послужившей информационным поводом, и др.).
Исследованию подлежат информационные материалы на русском языке, а также материалы, имеющие короткие словесные составляющие (слово, словосочетание) на нерусском языке. Если язык оригинального текста не является русским, то эксперту необходимо предоставить официально заверенный перевод текста.
Если исследованию подлежит текст (иной информационный материал), опубликованный в сети Интернет, экспертам должно быть предоставлено изображение соответствующей интернет-страницы (скриншота) с указанием даты и времени (момента фиксации)
При исследовании сайта или личного кабинета (аккаунта) пользователя экспертам должна быть предоставлена отображаемая на определенный момент времени веб-страница (страницы) с текстом и изображениями либо электронная копия содержимого веб-сайта на определенный момент времени с сохраненной внутренней структурой.
Для экспертного исследования аудио- или видеоматериала необходимо предоставить зафиксированный на цифровом носителе файл, акт прослушивания и осмотра с дословной письменной фиксацией устного текста.
Дополнительная информация
Судебная политологическая экспертиза может быть назначена по делам, в рамках которых мотив политической, идеологической ненависти либо вражды является правовым квалифицирующим признаком преступления, в частности:
– п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Убийство»;
– п. «е» ч. 2 ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»;
– п. «е» ч. 2 ст. 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»;
– п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью»,
– п. «б» ч. 2 ст. 116 УК РФ «Побои»;
– п. «з» ч. 2 ст. 117 УК РФ «Истязание»;
– ч. 2 ст. 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»;
– ч. 4 ст. 150 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления»;
– п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ «Хулиганство»;
– ч. 2 ст. 214 УК РФ «Вандализм»;
– п. «б» ч. 2 ст. 244 УК РФ «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения»;
– п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ «Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации»;
– п. «д» ч. 2 ст. 280.4 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства» и пр.
Судебная политологическая экспертиза также может быть назначена в ходе расследования преступлений против общественной безопасности и общественного порядка:
– ст. 205.1 УК РФ «Содействие террористической деятельности»;
– ст. 205.2 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма»;
– ст. 205.4 УК РФ «Организация террористического сообщества и участие в нем»;
– ст. 205.5 УК РФ «Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации»;
– ст. 354 «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны»;
– ч. 2 ст. 360 УК РФ «Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой, либо угроза его совершения», совершенное в целях провокации войны или осложнения международных отношений.
Политологическое исследование информационных материалов также может быть назначено в ходе расследования преступлений экстремистской направленности, когда объектом преступления становится национальная безопасность, конституционный строй, суверенитет, территориальная целостность Российской Федерации:
– ст. 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»;
– ст. 20.3.2 КоАП РФ «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации»;
– ст. 280.1 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации»;
– ст. 280.4 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства»;
– ст. 20.3.1 КоАП РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»;
– ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»;
– ст. 282.1 УК РФ «Организация экстремистского сообщества»;
– ст. 282.2 УК РФ «Организация деятельности экстремистской организации»;
– ст. 284.1 УК РФ «Осуществление деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности»;
– ст. 284.2 УК РФ «Призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц» и пр.
Также проведение судебной политологической экспертизы уместно в ходе расследования преступлений, связанных с публичным оправданием идеологии и практики нацизма, а также историческим ревизионизмом (тенденциозным риторическим искажением исторического канона – официального нарратива Великой Отечественной войны 1941–1945 гг., который имеет сложившийся репертуар повествования в современной России и возможности публичного оспаривания которого конвенционально ограничены, а также «режима памяти» о «тысячелетней истории» России, которая является «точкой сборки» национально-государственной идентичности современной российской нации, в соответствии со ст. 67.1 Конституции РФ), что предусмотрено:
– ст. 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма»;
– ч. 4, ч. 4.1 ст. 13.15 КоАП РФ «Злоупотребление свободой массовой информации»,
– ст. 13.48 КоАП РФ «Нарушение установленного федеральным законом запрета публичного отождествления целей, решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии, командования и военнослужащих нацистской Германии и европейских стран оси в ходе Второй мировой войны, а также отрицания решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии СССР при освобождении стран Европы»;
– ст. 20.3 КоАП РФ «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены»;
– ст. 282.4 УК РФ «Неоднократные пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами»;
– ст. 243.4 УК РФ «Уничтожение либо повреждение воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов либо посвященных дням воинской славы России».
Проведение судебной политологической экспертизы уместно в ходе расследования преступлений, связанных с осквернением символов русской государственности, государственной символики Российской Федерации, что предусмотрено ст. 329 УК РФ «Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации».